西南交通大学   | English   | 高速铁路地球科学与工程实验教学中心   | 综合管理系统   | SWJTU-OSU合作办学项目

乐言杯辩论赛 我院晋级在望

  作者:     日期:2011-05-17   点击数:  
        5月5日晚8:30,“用奋斗成就梦想”第十三届了乐言杯辩论赛小组赛第三场于X2435准时开始。正反双方就“限购令”展开了激烈的讨论。正方地学学院的观点为“限购令利大于弊”,反方信息学院则认为“限购令弊大于利”。

        理论环节,正方一辩一连提出三个分论点:限购令能使房价理性回,有效打击投机炒房者,配合其他政策发挥更大的作用;反方也抛出自己的观点:限购令既不能治标也不能治本,这种政策还会带来二三线城市房价飙升,房租大涨等诸多恶果。

        在现场,正方将“房地产泡沫”和倒酒时产生的泡沫类比:房地产行业投入中过多资金与快速倒酒的效果的一样——产生大量泡沫。正方说,这是房价升高的主要原因,若不加以防范,就会重蹈日本当年的房地产泡沫危机的覆辙,限购令就是国家对此提出的一项应急性政策。

        反方也毫不示弱地指出,限购令在去年九月颁布以来,房屋成交量一直没有下降,直至今年三月,在各地政府提出新的保障性住房政策后,才有所缓解。所以,楼市降温并不是限购令的功劳。

        正反方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。在评委离席评议时,观众纷纷与场上辩手讨论,发表自己的看法。

        本场比赛的点评嘉宾,来自公管学院的李安祥同学点评道:“双方的表现都很优秀,正方四辩提出了一点‘限购不是禁购’,牢牢抓住了今天反方所犯的错误,而反方的立论非常好,令大家记忆深刻。”

        最终,我院以4:1获得了本场比赛的胜利,最佳辩手由反方三辩获得。同时,我院以小组第二的排名将迎来一场附加赛,这场焦点之战也决定了我院能否在小组中出现。